En febrero de 2026, EE.UU. y México presentaron un Plan de Acción bilateral sobre Minerales Críticos durante el Ministerial de Minerales Críticos (con +55 países). Este lanza políticas comerciales coordinadas, pisos de precios ajustados en frontera, inversión conjunta, mapeo geológico, acopio y protocolos de respuesta rápida para mitigar vulnerabilidades—abordando explícitamente "distorsiones de mercado globales" por concentración en procesamiento (principalmente China).

Elementos Clave de la Alianza:

Enfoque en minerales de interés mutuo (ej. fortalezas mexicanas en plata—líder mundial—, cobre, zinc, litio).

Integración en revisión USMCA (julio 2026), con mecanismos preferenciales abiertos a aliados.

Estrategia EE.UU. vía FORGE (Forum on Resource Geostrategic Engagement), sucesor del Minerals Security Partnership, para bloques aliados resilientes.

Beneficios para México: Atraer inversión, estabilizar precios, potenciar nearshoring en norte (Sonora, Chihuahua, Durango concentran 63% de proyectos verdes mineros).

Esto trata el acceso a minerales como prioridad de seguridad nacional, reduciendo dependencia adversaria y fomentando competitividad industrial norteamericana en transición energética y demandas tecnológicas.

Sombras de los Cárteles y Riesgos:
Las zonas mineras mexicanas se superponen fuertemente con territorios de cárteles—60-70% de minas de plata en zonas de violencia alta/moderada (Zacatecas, Chihuahua, Sonora, Sinaloa). Escaladas recientes incluyen:

Enero 2026: 10 trabajadores de Vizsla Silver (Panuco, Sinaloa) secuestrados por facciones del Cártel de Sinaloa; varios cuerpos recuperados en violencia por error de identidad ligada a guerras internas post-extradición de "El Mayo".

Extorsión continua, secuestros, minería ilegal por CJNG y facciones de Sinaloa—convirtiendo operaciones en activos estratégicos.

Amenazas amplias: Cárteles fragmentados compiten por ingresos de extorsión; violencia interrumpe operaciones, disuade inversión y genera preocupaciones EE.UU. por fiabilidad de suministro.

A pesar de avances bajo Sheinbaum (ej. ops de seguridad), persisten corrupción y control territorial. Designaciones de cárteles por EE.UU. agregan riesgos legales/compliance. La alianza ofrece ganancias de seguridad/económicas, pero requiere salvaguardas robustas—protocolos conjuntos, enforcement reforzado—para evitar disrupciones que eleven precios globales o socaven metas de resiliencia.